-你配的上更贵的生活

日期:2021-03-16 14:37:53


前两天网易严选推出一个样板间,里面用的都是严选上的产品,提出一个严选生活的概念.对此我是非常不认同的,我在朋友圈里发了一一段话说,不要让别人定义你,既不要做凡客米粉,也不要过什么严选的生活.要努力赚钱买更好的,这才是生活的意义.发完了就有一个公司ceo给我发消息表示支持,只是他无法公开表达这个观点罢了. 其实严选出来的时候,也有很大的争议,因为宣传海报上讽刺了品牌产品的价格很贵,而他们用同样的厂商做了同样的产品价格可以做到几分之一.这里显然是一个山寨的逻辑,山寨之所以便宜,很大程度上是省掉了设计和研发的费用,而所谓严选,无非就是在山寨中选一个质量好的,这其实不值得炫耀.中国人谈论产品喜欢说成本多少多少,是不会把研发投入考虑其中的,这大概就是一种深入骨髓的山寨精神. 山寨的优点是便宜,缺点是没有品牌.山寨品牌化的第一祖师其实是小米,只不过小米在百货上发扬这种精神的米家却晚了一步,市面上已经有不少的严选、必要这样的平台.小米手机的本质也是山寨品牌化,和很多米粉想的不一样的是,小米的诞生并没有拉低任何一个主流手机品牌的价格,但是却干死了差不多所有山寨手机厂商,原因很简单,因为小米让山寨有了品牌,而山寨们还在傻乎乎的拼价格.就好像如果苹果把产品降到三千块,估计会干死所有中国手机厂商一样,这种正品低价的逻辑,远比山寨低价更吸引人.于是这个逻辑就被发扬光大了,于是就有了米家的供应链. 可以佐证这一点的是,小米曾经推出了一系列的黑科技,但事实上,这些黑科技都是产业链上的技术,小米采用了而已.就好像小米mix,用的明明是夏普的屏幕和夏普的设计,最后却成了全面屏的开创者一样.另一个有趣的事情是,米粉笃定的认为谷歌放开屏幕16:9的限制是因为小米的争取,并认为小米是18:9全面屏的引领者.但事实上,小米mix的屏幕比例是17:9,而第一款18.5:9屏幕且全球出货千万的是三星s8.这件事情更多的可能是三星谈妥了谷歌放开限制后,谷歌顺便也给小米回了一封邮件,唯一不同的是,三星可能在营销上并不会宣传这种事情.因为从供应链的角度讲,三星选择这个比例,绝不会是小米推出Mix之后的决定,没有小米,难道三星就不做s8了? 尽管我一样不喜欢三星,但我觉得还是要承认现实.一些人在做研发和推动这个世界,另一些人则通过宣传享受了这个成果.我并不反对一时资金不宽裕的人选择一些山寨的产品提前享受到更好的体验,我反对的只是,你得承认这不是一件值得夸耀的好事.既不值得做什么粉什么客,也不值得定义成什么生活.这种贪小便宜的津津乐道,如果成为一个年轻人的追求,然后去嘲笑那些用正品的人是人傻钱多,我觉得之后完蛋的肯定不是那些有钱的傻瓜. 很多女性买过假包,那肯定不是一种骄傲的体验,多半还伴随着被认出来的提心吊胆.而等自己有钱后,还是会换一个真的,来壮大自己的信心,这其实是一个正常的状态.如果我们去宣传自己找了同样的代工,生产了同样的产品,然后价格只是几分之一,本质上就是个卖假包的,不管你规避了多少法律风险,其实都不可能绕过自己的良心.我们也许可以理解投机取巧,但是我们不能允许还要洋洋得意,那其实是对遵守规则人的不尊重.事实上,每个人都痛恨不遵守规则的人,但每个人都对自己能够投机而洋洋得意.其实我也是个很宽容的人,也许你做不到,但你要知道什么是对的.而不是因为自己买不起,就说贵是错的,错的难道不是你么? 当然信奉这种主义的人不会有什么太好的下场,因为他的精力往往都花在如何能够再取巧一点,再性价比高一点了,可能会忽视很多更为重要的东西.你年轻的时候省钱是毫无意义的,因为你工作十年后,一年的收入可能就是前面十年的和,但你要做到这一点,一定要把目光放在做正确的事情上,而不是怎么样又可以省点钱买个山寨之类的,更不要以此为荣,最不要的是还要嘲笑那些花更多钱买品牌产品的人.为什么这些人看着这么傻,买的东西性价比这么低,但是却比你有钱呢?昨天有个热门微博还在说这个事情,说哥哥很有钱,但不太懂消费品,所以找弟弟介绍什么产品好,弟弟是个专家,洋洋洒洒介绍了一通后,哥哥说,还是你们这些穷逼懂生活. 那么贵的包,一点性价比都没有,为什么女孩子还要赞几个月薪水去买呢?无非就是想告诉自己,我配的上这么贵的生活. 欢迎关注 @万能的大熊